đŹDĂ©mo-Urba-EFOP: IA & service public numĂ©rique : retours dâexpĂ©rience concrets dans lâapprentissage
Publié le vendredi 6 février 2026
đ€ IA & service public numĂ©rique : retours dâexpĂ©rience concrets dans lâapprentissage
Lors du dernier CafĂ© Urba, Houssine Gartoum (DGEFP) a partagĂ© un retour dâexpĂ©rience trĂšs concret sur lâusage de lâintelligence artificielle dans les services numĂ©riques liĂ©s Ă lâapprentissage, notamment autour de La Bonne Alternance et en collaboration avec Diagoriente.
Un Ă©change riche qui montre que lâIA nâest plus un sujet thĂ©orique : elle est dĂ©sormais intĂ©grĂ©e aux arbitrages produits quotidiens.
đ Une maturitĂ© IA qui change les rĂ©flexes
Premier constat partagé :
LâIA est dĂ©sormais systĂ©matiquement envisagĂ©e lorsquâun problĂšme se pose.
Quâil soit :
- métier,
- organisationnel,
- technique,
une approche IA est explorĂ©e au mĂȘme titre quâune approche classique, puis mise en concurrence.
Lâobjectif nâest pas dâĂȘtre âjusquâau-boutiste IAâ, mais de comparer :
- faisabilité,
- coût,
- plus-value réelle,
- gain de performance mesurable.
đ Cas dâusage #1 : amĂ©liorer le moteur de recherche de La Bonne Alternance
đŻ Le problĂšme
Depuis lâagrĂ©gation massive dâoffres issues notamment de France Travail et dâacteurs privĂ©s, les utilisateurs avaient des difficultĂ©s Ă retrouver des offres pertinentes.
Le moteur reposait sur le rĂ©fĂ©rentiel ROME pour lâindexation.
Or :
- certaines offres externes ne respectent pas cette logique,
- les intitulés sont hétérogÚnes,
- les correspondances sont imparfaites.
Résultat : baisse de pertinence des résultats.
đ§ Solution 1 : analyse intelligente des offres (avec Diagoriente)
Une premiÚre solution a été mise en place rapidement :
- Analyse complĂšte de lâoffre (intitulĂ© + description + informations entreprise)
- Identification automatique du ROME le plus probable
- Réindexation intelligente
đ DĂ©lai : 3 mois entre idĂ©e et mise en production via API
Ce point est important : les projets IA bien cadrés peuvent aller vite.
đ Solution 2 (en cours dâinstruction) : moteur IA natif
Exploration dâun moteur de recherche basĂ© sur lâIA permettant :
- gestion automatique des synonymes
- compréhension sémantique
- traduction implicite (ex : âsalesâ â commercial)
- sortie progressive de la logique strictement ROME
Solution étudiée :
Algolia
đ° La question centrale : la maĂźtrise des coĂ»ts
LâIA ne signifie pas automatiquement rĂ©duction des coĂ»ts.
Exemple partagé :
- Prototype sur version gratuite
- Version payante : ~18 000 ⏠/ an
(jusquâĂ ~30 000 ⏠en plan pluriannuel)
La méthode adoptée :
Comparer :
- coût licence
- coût développement interne équivalent (jours-homme)
- qualité du résultat obtenu
Si reproduire partiellement les fonctionnalitĂ©s coĂ»te aussi cher en dĂ©veloppement, alors la licence peut ĂȘtre pertinente.
đ€ Ăchange inter-Ă©cosystĂšme
Corinne Haranger (Carif-Oref Pays de la Loire) partage son retour :
- Utilisation dâAlgolia en rĂ©gion
- Limites du plan gratuit (indexations & requĂȘtes)
- Exploration dâune alternative : Typesense
Discussion ouverte sur :
- stratégies de négociation
- mutualisation possible
- retours dâexpĂ©rience croisĂ©s
đ§č Cas dâusage #2 : classification automatique des offres
ProblÚme identifié :
- Qualité hétérogÚne des offres
- Présence de fausses offres (CFA diffusant de fausses annonces pour capter des jeunes)
- ImpossibilitĂ© dâune modĂ©ration humaine Ă grande Ă©chelle
Solution :
- ModÚle de classification basé sur IA
- Détection des offres non conformes
- Sélection des offres affichées
đ Impact : contrĂŽle qualitĂ© automatisĂ© Ă grande volumĂ©trie.
đ Cas dâusage #3 : traitement massif de verbatim
EnquĂȘte menĂ©e auprĂšs de 40 000 employeurs
â Plusieurs dizaines de milliers de rĂ©ponses libres.
Avant : analyse manuelle trĂšs lourde
Aujourdâhui :
- Usage de LLM (ChatGPT, Claude, Gemini, MistralâŠ)
- Extraction automatique des thĂšmes
- Classification des réponses
- Restitution structurée
đ Gain de temps considĂ©rable pour les Ă©quipes.
đ§ź Cas dâusage #4 : prĂ©diction du potentiel de recrutement
Un autre chantier plus long terme :
Algorithme de prédiction du potentiel de recrutement en alternance des entreprises.
Approche :
- Machine learning
- Absorption massive de données publiques
- DĂ©tection du âmarchĂ© cachĂ©â
Constat partagé :
3/4 des contrats en alternance ne proviennent pas dâoffres publiĂ©es.
Lâalgorithme permet dâidentifier les entreprises susceptibles de recruter et dâexposer ces opportunitĂ©s aux jeunes.
đ§© Ce que cela rĂ©vĂšle pour lâĂ©cosystĂšme des SI EFOP
- LâIA est devenue un rĂ©flexe dâexploration.
- Les cas dâusage sont multiples :
- recherche
- classification
- prédiction
- analyse documentaire
- recherche
- Les arbitrages coût / valeur sont centraux.
- Les échanges inter-acteurs sont essentiels.
đą Prochaine Ă©tape : rĂ©fĂ©rencer les outils IA utilisĂ©s
Une enquĂȘte a Ă©tĂ© partagĂ©e afin de :
- recenser les outils IA utilisés
- structurer un groupe de travail
- mutualiser les retours dâexpĂ©rience
- Ă©viter les duplications dâefforts
Lâobjectif nâest pas dâimposer une solution unique.
Mais de construire collectivement une vision outillĂ©e et pragmatique de lâIA dans le service public numĂ©rique de la formation et de lâapprentissage.